Petite balade en mer… du Nord (1)

Apres avoir pris tous les renseignements pour un embarquement a bord de 2 navires francais et un ecossais, j’ai eu confirmation de mon embarquement a bord des francais et pas de reponse des ecossais. Lorsque j’ai presente ca a mon directeur, il m’a repondu que je ne pouvais pas partir avec les francais et qu’il fallait que je recontacte les ecossais. Raison du refus vis-à-vis des francais : je n’allais pas travailler mon anglais et je n’avais pas besoin de travailler mon francais. Le truc est que les francais utilisaient differentes techniques scientifiques a bord alors que les ecossais une seule. N’allez pas imaginer que les ecossais ne font rien, ce n’est pas vrai. C’est juste qu’ils ne font pas la meme chose. Bref, j’ai finalement obtenu mon autorisation d’embarquer. Je ne tenais plus en place. 3 semaines a bord d’un navire de recherche scientifique de 70 m de long en Mer du Nord. A bord, 12 scientifiques, 20 pecheurs, un cuisinier et un steward. Depart d’Aberdeen, arret aux iles Orkney pour calibrer les appareils puis tour des Shetlands avec escale d’une journee dans la ville principale et retour a Aberdeen via Orkney pour verifier la calibration. 3 semaines de reve.

Mais qu’allais-je faire a bord ? C’est quoi une campagne acoustique ? Comment ca marche ? Et puis pourquoi la Mer du Nord vous allez me dire ? Dans tout ca, je n’ai meme pas dit sur quoi je travaillais depuis que j'ai decide de mettre mon blog en ligne…

Le titre de ma these est « Evaluation of the potential of harvest control rules based on fishery independent data to improve fisheries management. Case study: North Sea herring stock ». En francais et tres simplifie, je bosse sur la gestion du stock de hareng en Mer du nord. Pour etre un peu plus precise, je recherche a voir dans quelle mesure l’utilisation de donnees independentes des peches peut ameliorer la gestion de stock de poissons. Par « donnees independentes des peches » on entend des donnes qui ne sont pas fournies par les pecheurs. Comme tout le monde le sait, il existe une difference plus ou moins importante entre ce que les pecheurs declarent avoir pecher et ce qu’ils ont reellement pecher. Les donnees sont donc principalement basees sur les campagnes en mer faites par les scientifiques. Dans ce cas, on considere que l’erreur est minime. Elle existe bien sur mais elle est loin d’etre la meme. L’erreur des scientifiques vient plutôt de l’erreur des outils employes et de l’erreur humaine. Par exemple, les poissons echantillonnes sont mesures : longueur et poids. La balance peut etre legerement faussee et l’œil humain peut se tromper dans la lecture de la longueur sur la regle. Voila le type d’erreurs des scientifiques.

Donc, qu’allais-je faire dans cette galere ?

...